ライオンと鷲 ― 第1部

この記事はBattlefront Communityからの転載である。原文を日本語に翻訳して掲載している。

原記事：The Lion and The Eagle – Part One
原文：https://www.battlefront-community.com/article/the-lion-and-the-eagle-part-one/
公開日：2026年11月11日
著者：Scott Elaurant

ライオンと鷲 ― 第1部

第二次世界大戦におけるフィンランドとドイツ

政治的背景

第二次世界大戦において、最も複雑であり、少なくともフィンランドでは今なお論争の的となっている関係の一つが、フィンランドとドイツの関係である。両国が正式に同盟を結ぶことはなく、フィンランド軍の部隊がドイツ軍の指揮下で戦うこともなかった。フィンランド人とドイツ人にはソ連という共通の敵がいたが、それ以外の点では大きく隔たっていた。

ドイツがソ連の征服を目指していたのに対し、フィンランドが望んでいたのはカレリアの奪還だけであった。フィンランドの政治風土は総じてファシズムに反対しており、ナチズムの反ユダヤ主義的側面も支持されていなかった。それでも、フィンランドがドイツから軍事援助を受け入れたことは事実であり、あまり語られないものの、フィンランド軍とドイツ軍が実際に共同で戦った事例もいくつか存在した。

フィンランドがドイツとの協力を目立たないものとして扱いたかった理由は理解できる。冷戦期、フィンランドは孤立し、独立を維持するため隣国ソ連の機嫌を取ろうと必死になっていた。1956年のハンガリー侵攻と1968年のチェコスロヴァキア侵攻は、フィンランドの脆弱な立場をいっそう浮き彫りにした。対ソ連戦である継続戦争（Jatkosota）は、そこで死亡したフィンランド軍兵士が冬戦争の2倍に達したにもかかわらず、著述家や研究者から冬戦争ほどの注目を集めなかった。

1941年にドイツとの協力を決めたことは、戦後、一般に誤りだったと見なされてきた。しかし当時のフィンランド指導者たちは、ほかに選択肢がほとんどないと感じていた。1939年の冬戦争でソ連がフィンランドに侵攻したとき、西側諸国は同情的であり、「ロシアの熊」に抵抗するフィンランド軍を称賛さえした。ウィンストン・チャーチルは1940年の英国議会での演説で、「ただフィンランドのみが――死の危険に直面しながらも、見事で崇高なフィンランドが――自由な人間に何ができるかをわれわれに示した」と述べた。当時、ソ連はドイツと協調しており、英国の敵でもあった。

しかし時代は変化した。西側からの援助は間に合わず、フィンランドは冬戦争でソ連の厳しい講和条件を受け入れざるを得なかった。ドイツとソ連の関係が決裂すると、西側諸国はヒトラーを打倒するためモスクワと手を結んだ。（後に英国はスターリンへの配慮からフィンランドに宣戦布告することになる。）フィンランドの西側にはノルウェーを占領するドイツ軍が、東部国境には依然としてソ連軍が存在していた。フィンランド国内の多くの勢力は、人口の10％が暮らしていたカレリアを失うことになった冬戦争の講和条約を、なお苦々しく思っていた。

ドイツはフィンランドの協力と引き換えに軍事援助を申し出た（ただし、ドイツから供給される武器について、フィンランドはすべて正規の代金を支払わなければならなかった）。

数か月にわたる交渉の末、フィンランドはドイツ軍が自国領土を通って攻撃することを認めた。そして1941年6月25日にソ連軍がフィンランドの諸都市を爆撃すると、フィンランドもドイツ軍とともにバルバロッサ作戦に加わった。その後、英国はフィンランドに宣戦布告したが、こうした行動は象徴的なものにとどまった。

共同交戦国としての立場

ドイツとの合意に達した後も、フィンランドはそれを「同盟」と呼ぶことを極めて慎重に避けた。この問題は国内政治でも国際政治でも非常に微妙なものであった。ヘルシンキ駐在の米国大使は、この件についてフィンランド首相リスト・リュティと頻繁に会談した。フィンランド政府は、1940年にドイツ、イタリア、日本が締結した日独伊三国同盟に相当する枠組みへの参加を拒否した。フィンランド側は自らを同盟国ではなく「共同交戦国（co-belligerants）」と称した。つまり、共通の敵であるソ連を持つというだけで、それ以外に共通するものはほとんどなかったのである。

それでも、協力条件は厳格なものであった。

• ドイツはノルウェーからフィンランド経由でソ連を攻撃することを認められる（銀狐作戦／Operation Silberfuchs）。
• フィンランドはカレリア奪還のための独自の攻勢を、バルバロッサ作戦と連携させる。
• フィンランド軍は独立したフィンランド側の指揮下にとどまる。
• ドイツはフィンランド人兵士からなる1個大隊を募集できる（この部隊は1943年までSSヴィーキング師団で勤務した）。
• ドイツはフィンランドに武器を供給し、フィンランドはその市場価格を支払う。

こうした条件のため、フィンランド軍とドイツ軍の協力関係は良好とはいえなかった。双方の司令部には連絡要員が配置されたが、少数の例外を除いて戦術レベルでの協力はほぼ存在しなかった。フィンランド軍将校は1941年と1942年にドイツ軍歩兵向けの冬季戦闘訓練所を運営したが、逆にドイツ側がフィンランド軍を訓練する仕組みはなかった。

政治的なその後の展開

時がたつにつれ、フィンランド政府はこの合意への熱意を失っていった。1941年の攻勢の段階ですでに、フィンランドはドイツ軍によるレニングラード攻撃への協力を拒んでいた。1942年までには、フィンランド軍に対しムルマンスク鉄道の占領を試みないよう密かに命じた。1943年にはモスクワとの和平交渉を始めたが、スターリンに拒絶された。

1944年夏のソ連軍攻勢に際し、フィンランドは軍事援助を切実に必要としていた。フィンランド首相リュティと最高司令官マンネルヘイム元帥が自ら働きかけたことで、ヒトラーはフィンランドに不可欠な対戦車兵器と、航空支援部隊クールマイ戦闘団（Gruppe Kulhmay）を供給するよう説得された。

これらの援助は、フィンランドがソ連軍の進撃を食い止め、モスクワとの講和を実現する助けとなった。しかし、その頃にはドイツとの合意が終わりを迎えたことは明白であった。講和協定への調印を可能にするため、リュティ首相は辞任した。モスクワとの講和条件には、フィンランドが国内のドイツ軍を武力で追放しなければならないという条項が含まれていた。このため、ラップランドでドイツ軍とフィンランド軍の新たな戦闘が始まった。ラップランド戦争（Lapisota）は1944年9月から、最後のドイツ軍部隊がノルウェーへ撤退した1945年4月まで続いた。

戦後も、国際政治におけるフィンランドの不安定な立場から、同国はさまざまな手段でソ連の意向に沿おうとした。共同交戦国であった時期のフィンランドの政治指導者の役割は、ほとんど評価されなかった。1944年のソ連軍攻勢を阻止するうえでクールマイ戦闘団（Gruppe Kulhmey）が果たした役割も、めったに言及されなかった。多くの書籍は、フィンランド軍とドイツ軍が戦場で共同して戦ったことはないと記していた。しかし次回に見るとおり、それは完全に正しいわけではなかった。